LAS SECTAS Y EL FANATISMO

 Las sectas.

 

La humanidad siempre ha tenido un espíritu sectario y la historia no es más que el relato de las guerras entre sectas por alcanzar la hegemonía y el poder, e imponer su credo.

Por un reflejo defensivo ante el acoso a que les someten las sectas dominantes, los grupos minoritarios suelen radicalizarse y se caracterizan por un extremo fanatismo.

No faltan ejemplos en la Historia, aunque tal vez el más significativo sea el que tuvo lugar en el mundo judío, cuando surgió un líder carismático, Jesús, que arrastraba a las masas. Fue acusado de blasfemo por el judaísmo establecido y condenado a morir en la cruz. Sus seguidores fueron perseguidos y considerados como una secta demoníaca. La persecución les radicalizó hasta el extremo de morir martirizados con una sonrisa en los labios. Veinte siglos después, aún pueden apreciarse en la Iglesia católica algunos trazos de fanatismo y no pocos mecanismos represivos que recuerdan, como cicatrices, las heridas de tiempos más difíciles.

Estos algunos de los crímenes cometidos, a lo largo de la Historia, en la lucha por el poder entre sectas. Cruzadas, guerras santas, Inquisición, represión, dictado del terror, etc., son algunos nombres que pueden servir de recuerdo concluyente.

Los ataques que ahora dirige la sociedad cristiana a las sectas minoritarias pueden inscribirse dentro de la estrategia de esta ininterrumpida guerra de las sectas. No debieran olvidar los cristianos su pasado al juzgar a grupos que surgen hoy con una espiritualidad renovada, debido, como ellos antes, a la corrupción de los estamentos religiosos al uso.

Las sectas son grupos minoritarios de personas que han aceptado como absoluta una filosofía determinada y mantienen una actitud hostil y de enfrentamiento hacia otras corrientes de pensamiento. Son tanto más radicales cuanto mayor es el grado de fanatismo de sus miembros y casi todas se caracterizan por un desmesurado afán de proselitismo.

Aunque, a veces, es difícil establecer donde termina la secta y donde empieza la religión, podría decirse que la diferencia más sobresaliente entre ambas es de carácter cuantitativo. Cuando una secta consigue un número mayoritario de adeptos, se convierte en una religión.

Todas las grandes religiones fueron sectas en su día y, muchas, aun conservan vivo, en parte, aquel espíritu sectario de sus primeros tiempos, aunque, en la medida en que se han hecho fuertes y estables, han aumentado también su grado de tolerancia y disminuido su radicalismo.

La secta no se explica si no va unida a otros dos conceptos, el fanatismo y el proselitismo, de lo que es inseparable.

La mente humana no es un reducto inexpugnable sino que es perfectamente permeable a determinadas influencias. Si una mente es muy poderosa influye sobre otra y modifica su entorno. Si es débil se ve influida por éste.

Existe, pues, un tráfico de influencias psíquicas que puede alterar la ideología del individuo y modificar su estructura mental.

Una creencia es más o menos fuerte en relación a la intensidad de la fe que el individuo tiene en ella. En la mayoría de los seres humanos, el despertar de las facultades intelectuales va planteando interrogantes que minan de dudas sus convicciones anteriores. La energía psíquica que sirve de propulsión a todo pensamiento, se escapa, en este caso, por los agujeros de la duda y llega con escasa fuerza a otras mentes.

El caso del fanático, sin embargo, es distinto. Este aún no tiene despiertas sus facultades intelectuales y carece de todo discernimiento. Ha “aceptado” una verdad y, puesto que carece de dudas, la proyecta con toda su energía, causando una impresión considerable en otras mentes, particularmente en aquellas de características similares a la suya, que se limitan a aceptar la nueva “verdad” y se convierten prontamente en transmisores de ella.

Esta es la razón por la que el fanático resulta un proselitista eficaz, y esto explica también el rápido crecimiento de las sectas más dogmáticas y radicales.

Cualquier doctrina parece mayor verdad cuando está establecida y es mayoritariamente aceptada, pero no se olvide que todas las grandes religiones extendidas en occidente, fueron, en su día, grupúsculos marginados a quienes el tiempo, el pacto, y el proselitismo, entre otros factores, llevaron al lugar que hoy ocupan.

Hoy, como ayer, existen numerosas sectas porque existen numerosos individuos emocionales, ciegos a la razón, y dispuestos a transformar en realidades absolutas lo que no son más que deseos y esperanzas utópicos. Recuerden, aquí no encontraran una verdad absoluta, una verdad con mayúsculas, no se dejen engañar, busquen La Verdad, no la de otros. Habrá de transcurrir mucho tiempo antes de que la humanidad evolucione como para elevarse sobre concepciones sectarias.

EL PROBLEMA DE LAS SECTAS

SECTA

Toda secta, de cualquier clase que sea, es la reunión de los individuos derrotados por la duda y por el error. Escotistas, tomistas, papistas, calvinistas, molinistas, jansenistas, no son más que nombres de guerra. No hay ninguna secta en geometría; cuando la verdad es evidente, es imposible que de ella nazcan partidos ni facciones. Nadie contradecirá nunca que al mediodía brilla el sol. En cuanto se reconoce la parte de la astronomía que determina el curso de los astros y la llegada de los eclipses, ya no disputan sobre esto los astrónomos.

Nadie dice en Inglaterra yo soy newtoniano, yo soy lockista, yo soy halleyista, porque todo el que ha leído no puede negar las verdades que enseñaron esos tres grandes hombres.

Lo mismo sucede con el pequeño número de verdades de hecho que están demostradas. Las actas de la torre de Londres fueron auténticamente recogidas por Rymer, y no hay allí rymeristas, porque nadie se atreve a combatir esa colección. No se encuentran en ella contradicciones, absurdos ni prodigios, nada que la razón pueda rechazar, y, por consecuencia, nada que los sectarios puedan esforzarse en sostener o en derribar con argumentaciones absurdas, y todo el mundo conviene en que las Actas de Rymer son dignas de crédito.

Si vos sois mahometano, hay otros muchos hombres que no lo son; luego bien podéis estar equivocado. Todos los filósofos del mundo que abrazaron una religión dijeron en todos los tiempos: «No hay mas que un Dios, y es preciso que seamos justos.» He aquí, pues, la religión universal, establecida en todos los tiempos y entre todos los hombres. El punto en que todos están acordes es, pues, el verdadero, y los sistemas que los diferencian son todos falsos.

«Mi secta es la mejor», me dijo un brahmán. «Amigo mío —le contesté—, si tu secta es buena, debe ser necesaria, y si no fuera absolutamente necesaria, tendrás que confesarme que es inútil; si es absolutamente necesaria, deben afiliarse a ella todos los hombres, porque ¿cómo puede suceder que no tengan todo lo que les es absolutamente necesario? ¿Cómo es que el resto del mundo se ríe de ti y de Brahma?»

Cuando Zoroastro, Hermes, Orfeo, Minos y todos los grandes hombres dicen: «Adoremos a Dios y seamos justos», nadie se ríe; pero todo el mundo silba a todo aquél que sostiene que sólo se puede complacer a Dios teniendo a la hora de morir una cola de vaca, al que pregona que es preciso cortarse un pedazo de prepucio, al que rinde culto a los cocodrilos y a las cebollas, o al que cree que no puede salvarse si no compra en Roma una indulgencia plenaria.

¿De dónde nace ese concurso universal de risas y de silbidos que se oyen de todas las partes del universo? Es indudable que todas las cosas que excitan la burla del mundo no son verdades evidentes. ¿Qué puede contestarse al secretario de Seján, que dedicó a Petronio un libro escrito en estilo ampuloso, titulado: La verdad de los oráculos sibilíticos probada por los hechos?

Dicho secretario trata de probar que era necesario que Dios enviara al mundo muchas sibilas, unas detrás de otras, porque no tenía otros medios de instruir a los hombres. Está demostrado que Dios hablaba a las sibilas, porque la palabra «sibila» significa «consejo de Dios». Fueron doce, cuyo número es sagrado; predijeron todos los acontecimientos del mundo. «¿Qué incrédulo —añade el secretario— se atreverá a negar hechos tan evidentes? ¿Quién podrá negar que se realizaron sus profecías? Si no tenemos los primitivos ejemplares de los libros sibilíticos, escritos en los tiempos en que no sabíamos leer ni escribir, ¿no tenemos copias auténticas de ellos? La impiedad debe enmudecer ante estas pruebas.» De este modo hablaba Houttevillas a Seján, esperando desempeñar el destino de augur, que le hubiera valido cincuenta mil libras de renta, destino que no consiguió.

«Lo que mi secta enseña es oscuro, lo confieso —decía, un fanático—; por eso debe creerse, ya que la misma virtud está llena de oscuridades. Mi secta es extravagante, luego es divina; porque ¿cómo la hubieran adoptado muchos pueblos si ella no tuviera algo divino? Le sucede lo mismo que al Corán, del que los sonnistas dicen que tiene una cara de ángel y otra cara de bestia. Pues bien; no hagáis caso del hocico del animal y reverenciad el rostro del ángel.» De este modo hablaba un insensato, pero otro fanático de otra secta contestó al primer fanático: «Tú eres la bestia y yo soy el ángel.»

¿Quién debe decidir esa cuestión entablada entre dos energúmenos? El hombre razonable e imparcial, que vive sin preocupaciones y que es amante de la verdad y de la justicia: el hombre que no es bestia y no se cree ser ángel.

II

 «Secta» y «error» son sinónimos. Tú eres peripatético y yo soy platónico, y los dos estamos en un error; tú contradices a Platón porque te sublevan sus desvaríos, y yo no quiero creer a Aristóteles porque me parece que no sabe lo que se dice. Si uno u otro hubieran demostrado la verdad, no existirían nuestras dos sectas. Declararse en favor de la opinión de un hombre que es contraria a la opinión de otro hombre, es afiliarse a un partido, como en una guerra civil. No hay sectas en matemáticas ni en física experimental. El geómetra que examina la relación que hay entre el cono y la esfera no pertenece a la secta de Arquímedes; el que prueba que el cuadrado de la hipotenusa de un triángulo rectángulo es igual al cuadrado de los otros dos lados no pertenece a la secta de Pitágoras. Cuando decís que la sangre circula, que el aire pesa, que los rayos del sol son haces de siete rayos refractables, no pertenecéis a la secta de Harvey, ni a la de Torricelli, ni a la de Newton; os convencéis de las verdades que demostraron, y el universo entero tendrá la misma opinión. Éste es el carácter de la verdad para todos los tiempos y para todos los hombres; en cuanto aparece la reconocemos.

MI HISTORIA CON LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ: ¡UN IMPACTANTE TESTIMONIO QUE LO DEJARÁ PENSANDO!

 

 

 

Era un sábado por la tarde y me encontraba cortando el cerco cuando eufórica me abrazó Carolina, mi hija menor, que en ese entonces tenía 6 añitos. Mirándome a la cara me dijo:-Papi, se viene el Armagedón, el fin del mundo y yo sufro por ti. Es cierto, le conteste, eso dice la Biblia, pero no debemos vivir sufriendo por eso, y por otro lado, le dije:-Papa ama a Dios, cree en él, ama mami y a sus hijos y ese amor nos dará vida eterna a todos.-No papi, tú, tú no te vas a salvar porque no eres testigo de Jehová. Esa frase se clavó en mi corazón, fue un tremendo cachetazo que me hizo replantear a cerca de las enseñanzas de la organización que dice seguir fielmente a Jehová.

 

Durante 7 años permití que mis hijos asistieran junto a su mamá a las reuniones de los Testigos de Jehová. Pero nunca hubiera imaginado que estaba entregándolos en las puertas del infierno. Un lugar vacío de Jesús, un lugar donde todos se espían y se denuncian buscando la pureza de su pueblo. Un lugar sin misericordia donde las técnicas de control mental sostienen y dan cohesión al grupo, consiguiendo una siniestra y dañina clonación espiritual. Un lugar donde el miedo desplaza al amor, y el orgullo se ve reforzado en la creencia de que los testigos son el pueblo elegido y sólo ellos salvarán sus vidas. Y frente a esa promesa someten sus vidas al antojo de un cuerpo gobernante radicado en Brooklyn, USA, que son los únicos que tienen comunicación con Jehová y obviamente sus extravagantes y arbitrarias ocurrencias son respetadas con absoluta fidelidad a riesgo de ser expulsado de la organización, con tremendas implicancias sociales. La Biblia dice que al Padre se llega por medio del hijo; en los testigos, al Padre se llega por la Organización Wachtower, más conocida como testigos de Jehová. Y es así que todo lo que diga la organización es tomado como palabra de Dios. En una época de su contradictoria historia, la Organización instó a no vacunarse, ya que ese era un invento del diablo, que para nada servía.

 

En 1968 prohibieron los trasplantes de órganos diciendo que eso era canibalismo. 12años de crueles consecuencias tuvieron que pasar para que la organización reviera la absurda norma. Los testigos fueron obedientes y sufrieron terribles consecuencias físicas. Paradójicamente, en dicho lugar enseñan a temer al diablo, pero nada dicen de cómo combatirlo. Cuando uno decide hacerse testigo de Jehová, paulatinamente empieza a incorporar normas antisociales que al poco tiempo lo terminan alejando de sus familiares y amigos, por ejemplo, NO festejar cumpleaños, no brindar en los festejos, les prohíben asistir a toda ceremonia religiosa que no sea testigos de Jehová, etc. Al cabo de pocos años, el grupo de amigos de pertenencia y referencia de cualquier testigo de Jehová son otros testigos de Jehová. Cuando la organización decide expulsar a un miembro de dicha organización, toda la congregación está obligada a actuar como si esa persona hubiese muerto, incluso sus propios familiares deben mantener un contacto mínimo y estricto. Y así encontramos hijos que no se hablan con sus padres y padres distanciados desde años con sus hijos. Todo esto se desarrolla bajo un oscuro hermetismo.

 

Muchos testigos que se animan a entrar en internet y deciden investigar por sus propios medios acerca de los orígenes e historia de la organización y así se exponen a ser expulsados si son denunciados o descubiertos. Cualquier reflexión que se aleje del pensamiento puro es severamente castigado y la persona debe ser reeducada en sus estrictas normas. Es por ellos que testigos de todo el mundo a pesar de haber descubierto que su organización no sigue los principios que nos indicó Jesús, siguen dentro de ella en silencio para evitar consecuencias familiares. El pasar por internet deja en los testigos una huella difícil de borrar al descubrir con dolor que fueron usados y engañados por muchos, muchos años. Personalmente seguí investigando y encontré que los dibujos de su bibliografía son trabajados en forma subliminal para esconder figuras e imágenes que nada tienen que ver con Jehová. Garras de cuatro dedos en lugar de manos de los ungidos, caras de demonios escondidos en el revuelto pelo de Jesús, portarretratos familiares que en lugar de tener fotos familiares tienen un macho cabrío, un cara de perro sutilmente trabajada e implantada en el pecho de Jesús crucificado, caras de demonios ocultos en el fondo del dibujo son sólo algunos ejemplos. Es por ello que cuando descubrí esta realidad y sentí el peso de haber dejado que mis hijos por 7 años convivieran con esta bibliografía, decidí embolsarlos todos, y eran muchos, muchísimos libros, y tirarlos a la basura y prohibí que mis hijos que asistieran a sus reuniones. Fui terriblemente combatido pero no dude, fui por más y no me conformé con sacar a mi familia, y fui por más. Muchos hermanos presos y cautivos en las mentiras de dicha organización estaban ansiosos por conocer la verdad, valientes personas que sí querían encontrar a Dios. Esta dedicación y profunda investigación que estaba desarrollando me contactó con gente de todo el mundo y fue así que hice amigos en Chile, Méjico, Estados Unidos, Colombia y España. Y a todos nos unía lo mismo, desenmascarar a la organización que dice seguir a Jehová. Todos eran testigos a excepción mía que nunca lo fui, pero luchábamos juntos y nos organizamos para ayudar a quienes quisieran dejar ese dañino lugar, brindar información a familiares de damnificados, y sobre todo, alertar para que no hubiese nuevas incorporaciones. En la actualidad el crecimiento de la organización es de 0 por ciento. Por mi parte sentí el impulso de encontrar algo concreto y contundente para desmantelar las mentiras y sus trampas, y fue así que un día decidí hacer carteles de alerta, de información y denuncia. Empecé con unos 20 tímidos carteles que pegué en la estación del ferrocarril de Adrogué y a lo largo de su centro comercial. Mi sorpresa fue que al día siguiente estaban todos, absolutamente todos, rotos. Sentí que había dado en el blanco y 20 carteles rotos no me iban a callar. Redoblé la apuesta y pegué 40 que también tuvieron el mismo final, entonces pegue 80, 160, 320, 640 etc, siempre buscando ir por más. Y fue así que llegué a pegar 3.600 carteles a lo largo de toda Argentina. A cada lugar que iba llevaba carteles de denuncia y alerta.  Pegué carteles en escuelas, hospitales, canales de televisión, ferrocarril, hoteles, shoppings, baños, cabinas telefónicas, micros, plazas, iglesias, salones, ciber, comercios, juzgados, lugares turísticos, en mi auto, postes telefónicos, etc. Paredes, techos y pisos albergaron carteles. Carteles diseñados en Argentina eran pegados en España y Chile. Hoy, después de varios años, sigo encontrando ex testigos de Jehová que iniciaron su búsqueda personal incentivados por los carteles.

 

Mi familia no es más testigo de Jehová y están empezando a conocer al verdadero Dios, un Dios de misericordia, amor, alegría, poder y paz, JESÚS.
Gloria a Dios.

 

Muchas, muchas gracias Leandro Cejas, compañero de la milicia espiritual, porque acompañaste mi vida en momentos de mucha desesperación y lucha. Gracias por tu valentía, amor y compromiso.

Tobuna.

 

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

DATOS IMPORTANTES PARA ENTENDER EL CONFLICTO DEL MEDIO ORIENTE

 

Mahoma creció en Mecca, Arabia. Perteneció a la tribu Quraysh, la cual estaba a cargo de la adoración a los ídolos en el santuario de Kabah. Este santuario contenía la “piedra negra” además de otros 360 ídolos aproximadamente. La palabra usada para “dios” o “ídolo” es “ilah”. Alá era el nombre del ídolo mayor que se adoraba en Mecca. El nombre es probablemente derivado de dos palabras árabes, “al” y “ilah”, significa “el dios” o “el ídolo”.

Alá se usaba también como EL NOMBRE PERSONAL para el dios de la luna. Su símbolo era el de la luna creciente, el cual se encuentra en muchos ídolos que datan de la época pre-islámica en Arabia. En cada año había un peregrinaje hacia Mecca para adorar a Alá en la piedra negra. A la gente se le enseñaba a mirar en dirección a Mecca varias veces al día. Un mes de cada año, comenzando y terminando con la luna creciente, era dedicado a ayunar.Mahoma se fundamentó en todas estas formas de idolatría ya conocidas. Lo único nuevo que introdujo fue que declaró a la deidad pagana de la luna, Alá, como el único y verdadero Dios, y prohibió la adoración de todos los otros ídolos en Mecca.

La confesión básica en el Islam es, “Alá es más grande (que todos los otros ídolos). No hay Dios sino Alá y Mahoma es su profeta”. El profesor Augustus H. Strong expresa muy acertadamente en su “Teología Sistemática” que el islam “es paganismo en forma monoteísta”. Mahoma simplemente tomó la deidad principal del panteón de dioses en Arabia, la convirtió en el único dios, y conservó las prácticas paganas asociadas con este ídolo. Esto por supuesto contradice directamente el mensaje del único y verdadero Dios, que tanto en el Antiguo Testamento, como en el Nuevo Testamento, condena la idolatría severamente. Abraham fue escogido para abandonar la adoración a los ídolos en torno al dios Luna de Ur de los caldeos, para ir a otra tierra a los efectos de llevar a la raza humana la revelación del Dios verdadero.

Para confundir las cosas, Mahoma declaró que Alá es el dios de los judíos y los cristianos. Noé, Abraham, Moisés y Jesús fueron todos profetas enviados por Alá. Debido a que las creencias de Mahoma no concuerdan con la Biblia, Mahoma declaró que los judíos y los cristianos han pervertido la Escritura. Por lo tanto Alá los ha rechazado y maldecido y ha enviado a Mahoma para reemplazar la Biblia con el Corán; y el judaísmo y el cristianismo con el islam.

Pero la Palabra de Dios es eterna, El es el mismo hoy, ayer y por los siglos.
La sabiduría de Las Escrituras, su estructura, su contenido, su narrativa, su poder, nos hacen seguros de su inspiración divina, en contraposición del Corán, donde sus argumentos tienen su raíz en lo humano, en lo que muere.

Es la tarea del islam subyugar y destruir a los infieles (los cristianos y los judíos).  El islam es un plan poderoso y de éxito del reino de las tinieblas. Ha subyugado a millones en la esclavitud de principios vejatorios, y de ritos indignos para la dignidad, de quien está creado conforme a la imagen de Dios.Política y religión van unidas en el islam. Alá no está interesado en individuos. El amor es un concepto completamente foráneo en el islam. Alá está destinado a regir el mundo. Esta es la base del islam. Todo lo demás está relacionado con ese objetivo. 

 

 El mundo está dividido en dos partes, Dar-al-Salaam – Casa de Paz — donde Alá rige, y Dar-al-Harb – Casa de Guerra — la gente que no está sometida a Alá y al islam.

Cuando Israel fue establecido en 1948, creó un tremendo problema en el Medio Oriente, no un problema político sino religioso. Los judíos habían invadido la “Casa de Paz” convirtiéndola en una “Casa de Guerra”. El vocero Hamas Ismail Abu Shanab dijo en una entrevista que “Los israelitas deben entender que su existencia es la única provocación en la zona”. Arafat a su vez confirmó una vez: “Paz para nosotros significa la destrucción de Israel”. ESTA ES LA UNICA CONDICION DE PAZ EN EL PENSAMIENTO ISLAMICO.

Cuando Israel ganó sus primeros conflictos militares contra los árabes, eso significó una tremenda derrota para Alá. El Ayatollah Khomeini en Irán explicó en forma muy conveniente que Israel es el juicio de Alá porque los musulmanes no habían permanecido fieles.

LA DERROTA DE ISRAEL, POR LO TANTO, ES EL INDICIO DE QUE ALLAH ESTA COMPLACIDO CON LOS MUSULMANES FIELES. La retirada de Israel del Líbano fue proclamada como la primera victoria árabe en más de 50 años de conflicto. Fue la confirmación de que Alá finalmente estaba complacido con la estrategia de violencia de parte de la guerrilla Hezb’Allah (Partido de Alá), financiada por Irán.

Se está preparando hoy una confrontación seria con el islam. La guerra ya está en marcha como ya vimos, y este conflicto regional se transformará en La batalla final de “Armagedon” como dice el Apocalipsis de Las Escrituras. Hablando de su retorno en los tiempos del fin, Jesús nos dio mandamiento de no temer, pero también dijo que estas guerras tenían que suceder. Por más que nos duela admitirlo, la verdad es que NO HAY UNA SOLUCION PACIFICA. No que no haya alternativa, sino que el idioma de las pasiones humanas, la hacen imposible.

El islam está pidiendo una guerra y será derrotado con una guerra. Pero no es el islam, sino lo que está detrás: Potestades espirituales de maldad. Hoy el islam, ayer el catolicismo con sus tribunales inquisidores, mañana lo que no esperamos.

Desde su estado embrionario el islam ha sido una religión de odio. La palabra “islam” que Mahoma escogió para su religión era usada en la cultura árabe para definir la virtud sublime de “desafiar la muerte, heroísmo; morir en la batalla”. GUERRA ES EL LENGUAJE QUE EL ISLAM ENTIENDE. La siguiente cita del ICEJ News Service explica lo que vengo diciendo.

“El sagrado Corán enseña que atemorizar al enemigo es un paso importante para derrotarlo ….. Nuestro profeta dice, ‘aterrorizando el enemigo yo logré una victoria que sólo se puede lograr con una campaña militar de un mes’. Por lo tanto, cualquier método que pueda aterrorizar al enemigo es un método legítimo.”

Es imposible saber cuándo sucederá una guerra total con el islam. Puede ser en unos días, puede ser uno o más años. Mientras oramos y ayunamos, Dios humillará la religión del islam del mismo modo que lo hizo con los dioses de Egipto durante el éxodo, hace 3500 años. Dios dará esta victoria a Israel porque los israelitas son los escogidos de Dios, conforme a sus propósitos, no porque sean mejores, sino porque Dios en su soberanía lo determinó así, y es fiel con sus pactos, y cumple su Palabra revelada. Dios lo hará por la gloria de Su Nombre.

Veamos la diferencia entre el Corán, fruto de pensamiento humano, inflamado desde el infierno mismo, y la grandeza de la profética Palabra de Dios:EZEQUIEL 36 

 

 Por tanto, profetiza acerca de la tierra de Israel y di a los montes y a las colinas, a las quebradas y a los valles, que Así ha dicho el Señor Jehovah: ‘He Aquí, en mi celo y en mi furor he hablado, porque habéis cargado con la afrenta de las naciones. 7 Por tanto, así ha dicho el Señor Jehovah, yo he alzado mi mano jurando que las naciones que están a vuestro alrededor han de cargar con su afrenta. 8 “Pero vosotros, oh montes de Israel, daréis vuestras ramas y produciréis vuestro fruto para mi pueblo Israel, porque ellos Están a punto de venir. 9 Porque he Aquí, yo estoy a favor de vosotros; me volveré a vosotros, y seréis cultivados y sembrados. 10 Multiplicaré sobre vosotros los hombres, a toda la casa de Israel, a toda ella. Las ciudades Serán habitadas, y las ruinas Serán reconstruidas. 11 Multiplicaré sobre vosotros a hombres y animales; se Multiplicarán y Fructificarán. Os haré habitar como Solíais en el pasado; os haré mejores que en vuestros comienzos. Y sabréis que yo soy Jehovah. 12 Sobre vosotros haré que transiten hombres, los de mi pueblo Israel. Os Tomarán en Posesión, y vosotros seréis su heredad. Nunca Más les volveréis a privar de sus hijos. Por tanto, di a la casa de Israel que Así ha dicho el Señor Jehovah: ‘Yo no lo hago por vosotros, oh casa de Israel, sino por causa de mi santo nombre, al cual habéis profanado en las naciones adonde habéis llegado. Yo mostraré la santidad de mi gran nombre que fue profanado en las naciones, en medio de las cuales vosotros lo profanasteis. Y Sabrán las naciones que soy Jehovah, cuando yo muestre mi santidad en vosotros a vista de ellos’, dice el Señor Jehová.

Satanás está fabricando una opinión pública basada en mentiras. La prensa se está prestando a presentar al islam como una religión basada en el amor, la benignidad, la paz, y toda palabra bonita que se les ocurre al dueño del micrófono. Mienten. Lo que ocurre, dicen, es que estos terroristas no son verdaderos islámicos y son despreciados por el resto. Tampoco les hablan de que Afganistán ha sido inexpugnable. Nadie les dice que Inglaterra nunca pudo con ellos, ni la URSS EN ESTE SIGLO. Lo que hay detrás de todo esto, son potestades espirituales de maldad. Los políticos del islam, están en completo acuerdo con sus terroristas, pues pertenecen al reino de las tinieblas, tiene el espíritu del anticristo y su fin es hacer desaparecer a Israel.El tema NO es fronteras nacionales. Cuando Egipto y Jordania controlaban el West Bank y Gaza, a nadie se le ocurrió la idea de pedirles a estos países la creación de un estado palestino soberano. 

 

 Estamos indignados ante este acto de terrorismo injustificable que fue perpetrado contra la humanidad.

El señor Bush, tiene una grave responsabilidad, debido a que ha tomado el nombre de un Dios al que él no conoce. Si le conociera, recordará las palabras de Jesucristo y Las Escrituras:

”Mejor el que tarda en airarse que el fuerte; Y el que se enseñorea de su espíritu, que el que toma una ciudad”

Si realmente hiciera un estudio a su conciencia, entendería que es sucesor de un gobierno, que al igual que el resto de los gobiernos en la tierra, tiene una actitud peor que las mafias. Las mafias, podemos cuidarnos de ellas, pues sabemos sus metas. El engaño más grande consiste en recibir de quien uno no espera una conducta satánica de maldad. El gobierno de USA sabe bien a donde se dirige. Por tanto su culpa es mayor. Son distintos los gobiernos que están en otros puntos del planeta?  Son distintos los hombres? La vieja falacia del comunismo, de que: ”Quitémosles a los ricos y démosles a los pobres” … como si los pobres fueran mejores. Démosles dinero a los pobres…

El problema radica en el corazón humano, en su conducta. El imperialismo está asentado en cada corazón humano, en cualquier lugar del planeta. Son mejores los ricos? Hace ya 2000 años que el Señor habló claro, cuando una turba de religiosos que tenían religión, pero no conocían a Dios, le llevaron a una mujer adultera, y ninguno pudo arrojar la primera piedra. Alguno de ustedes esta sin culpa? Allí es dónde la primera palabra que pronunció Jesús en su ministerio cobra importancia: Arrepentíos, porque El Reino de los Cielos se ha acercado. Acérquese sr. Bush a esa palabra: Arrepentíos, arrepiéntase de continuar con un régimen nefasto, anclado en los egoístas intereses de una minoría que explota e impone su autoridad por la fuerza del terror, generando el germen de su propia destrucción. Las aseveraciones de estos políticos, donde quiera que se encuentren, no son distintas de sus religiones.

A continuación un botón de muestra:

”Frases “sagradas del Coran”:

“¡Amonestad a aquéllas (mujeres) de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles!…” Surah 4:34

“…casaos con las mujeres que os gusten: dos, tres o cuatro…” Surah 4:3“Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo cuando queráis” Surah 2:223 

“¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Día…ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!” Surah 9:29

“Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los paganos dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y practican regularmente la caridad, entonces ¡dejadles en paz!…” Surah 9:5 (también Surah 2:193)

“Cuando sostengáis, pues, un encuentro con los infieles, descargad los golpes en el cuello hasta someterlos. Entonces, atadlos fuertemente. Luego, devolvedles la libertad, de gracia o mediante rescate, para que cese la guerra.” Surah 47:4

“Dice: sé si informaros de algo que es peor aún que eso, (como juez) respecto al trato recibido de Alá. Los que Alá ha maldecido, los que han incurrido en Su ira, los que él ha convertido en monos y cerdos…” Surah 5:60

“Los judíos dicen: ‘Uzayr es el hijó de Alá’. Y los cristianos dicen: ‘El Ungido es el hijo de Alá’. Eso es lo que dicen de palabra. Ellos imitan lo que ya antes habían dicho los infieles.¡Que Alá les maldiga! ¡Cómo pueden ser tan desviados de la verdad!” Surah 9:30

“El castigo a quienes hacen la guerra a Alá y a Su Enviado y se dan a corromper en la tierra: es muerte sin piedad, crucifixión, o amputación de las manos y pies de los lados opuestos, o destierro del país” Surah 5:33

“Al ladrón y a la ladrona, cortadles las manos como retribución de lo que han cometido, como castigo ejemplar de Alá” Surah 5:38

“Cuando queremos destruir una ciudad, ordenamos a sus ricos y ellos se entregan en ella a la iniquidad. Entonces, la sentencia contra ella se cumple y la aniquilamos”. Surah 17:16

Las mujeres son deficientes de mente y religión.

Mohammed preguntó a algunas mujeres, “No vale la atestación de una mujer la mitad del atestación de un hombre? Las mujeres dijeron, “sí”, Él dijo, la causa es que la mente de las mujeres son deficientes”. Vol 3:826

Las mujeres son un augurio malo.

Mohammed dijo, “el augurio malo está en la mujer, la casa y el caballo”. Vol 7:30

Mohammed tenía la fortaleza sexual de 30 hombres.

Anás dijo, “El profeta en ronda visitaba a todas sus esposas durante un día y noche y ellas eran once en número. Yo le pregunté a Anás, “Tuvo el profeta la fortaleza para hacerlo? Anas contestó, Nosotros decíamos que al profeta le fue dada la fortaleza de treinta (hombres)”. Vol 1:268

Alá se apresura en complacer los deseos sexuales de Mohama.

Cuando fue revelado el verso Coránico que permite a Mohama aplazar el turno de cualquiera de sus esposas, y cuando Mohama dijo que Alá le permitió casarse con la esposa de su hijo adoptado, Aisha (una de sus esposas), dijo: “O Apóstol de Alá Yo veo que tu Señor tiene prisa en agradarte.” Vol 7:48

La apostasía es penable con la muerte.

Mohama dijo, Quienquiera que se cambie de la religión islámica, mátalo”. Vol 9:57

No hay promesa de salvación.

Mohama dijo, “Por parte de Alá, aunque soy el apóstol de Alá, siempre no sé qué me hará Alá”. Vol 5:266

Dios castiga el difunto si sus parientes sollozan.

Mohama dijo, “El difunto se castiga a causa del llanto de sus parientes”. Vol 2:375

La espada es la llave del Paraíso.

Mohama dijo, “Reconoce que el Paraíso está bajo la sombra de las espadas”. Vol 4:73

La Guerra Santa (Jihad) es una garantía al Paraíso. Mohama dijo, “La persona que participa en (batallas Santas) por la causa de Alá y nada lo motiva menos su creencia en Alá y Su Apóstol, será recompensada por Alá con una gratificación, o el botín (si él sobrevive) o se admitirá en el Paraíso (si él se muere)”. Vol 1:35

El beber orine de camello les hará saludables.

“El profeta les ordenó seguir sus camellos, y beber su leche y orine, entonces ellos siguieron los camellos y bebieron su leche y orine hasta que sus cuerpos fueron saludables”. Vol 7:590

La fiebre viene del calor del infierno.

Mohama dijo, “La Fiebre viene del calor del infierno, por lo tanto quítatela con agua”.Vol 7:619

Una mosca en tu bebida es una cura.

Mohama dijo, “Si una mosca se cae en tu bebida, debieras sumergirla (en la bebida), porque una de sus alas tiene una enfermedad y la otra tiene la cura para la enfermedad”. Vol 4:537

¿Cuál zapato debería ponerse primero?

Mohama dijo, “Si quieren ponerse sus zapatos, pongan el zapato derecho primero, y si quieren quitárselos, quítense el izquierdo primero”. Vol 7:747

Satanás orina en las orejas de la gente que no se despiertan para el rezo.

Abdullah narró: el profeta contó que una persona había dormido hasta la mañana y no se había levantado para el rezo. El profeta dijo, “Satanás orinó en sus orejas”. Vol. 2:245

Señor, ¿a quién iremos? Tú tienes palabras de vida eterna. (Juan 6:6 8)

 

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

 

WILLIAM SOTO SANTIAGO: ¿EL ANGEL MENSAJERO?

 



Este hombre, William Soto Santiago, es un dirigente de una de las tantas sectas que hay en Latinoamérica. Es de origen portorriqueño y extiende su influencia en varios países.


Inició como varios predicadores, que incluso fueron usados en cuestiones de sanidades y milagros. Al tiempo le interesó la teología de un hombre llamado William Marrion Braham, que en su tiempo se le consideró un hereje. Sólo como ejemplo, Braham manejaba la idea de que Eva engañó a Adán con Satanás, y que de ahí vino Caín, y por eso hubo una genealogía maldita, mientras que Abel, y luego Set fueron hijos legítimos de Adán, y que de ahí vino una genealogía bendita. (Sólo para que te des cuenta del tipo de maestritos en que se apoyó William Soto)

 

Piensa que la historia de la iglesia se divide en varios líderes importantes de la historia, de hecho menciona a 7, para después mencionar a Braham como el último “gran profeta”, y claro él, como el continuador de esta “historia”. En base a todo ello, él asimismo se declara como el último ángel que lleva la profecía “verdadera”, el que “toca la trompeta”. Todos sus mensajes se basan en esta idea. Llega a ser hasta tedioso oír siempre lo mismo.

 

Hace referencia a la “coronación de Cristo”, en un evento en el cual se vio en el cielo una figura del rostro de “Jesús”. Este evento ocurrió en Estado Unidos, en donde unas nubes formaron tal figura. Y también se toma la figura de Braham, en donde según en la foto, tiene en su cabeza una luz, vaya, lo que se asemeja al “aro” de los “santos”.

 

Al inicio de sus mentiras, tuvo mucho arraigo debido a su gran carisma y elocuencia. Al tiempo, ya viejo, las cosas no le han sido tan fáciles, pero la extensión de sus ideas por sus discípulos prosigue.

 

William Soto Santiago se autoproclama el Ángel enviado por el Mesías Yahshua, en el Apocalipsis, para justificar esto, él usa los siguientes textos:


(Apocalipsis 22:6) Y me dijo: Estas palabras son fieles y verdaderas. Y el Señor, el Dios de los espíritus de los profetas, ha enviado su ángel, para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto.


(Apocalipsis 22:16) Yo Yahshua he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.

 

En estos textos, jamás se dice que el Ángel enviado por el Mesías Yahshua, ha de presentarse en los postreros días.

 

Lo que realmente nos muestra este pasaje, es que el Mesías ya envió a su ángel, ¿Y cuándo ocurrió esto? Pues muy simple, en el Siglo I cuando Juan estaba en la isla de Patmos.

 

En Apocalipsis 1:1, se dice claramente, que este Ángel le anuncio al Apóstol Juan, las cosas que debían suceder en el futuro, y en ninguna parte se dice que este ángel se manifestaría en los tiempos futuros.

 

Leamos a continuación:

 

(Apocalipsis 1:1) La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,

 

¿Se da cuenta usted? William Poto Santiago dice que él es este Ángel, sin embargo, Apocalipsis dice que la profecía ya fue declarada a Juan por medio del ángel que Dios envió.

 

Tampoco dice que es el Ángel mensajero de Dios, el cual se ocuparía de anunciar la profecía, sino que dice que el ángel era el medio que Dios usó para que Juan el Apóstol diera a conocer la revelación de las cosas que debían suceder.Por lo tanto, de esta sencilla manera se refuta y se hace pedazos la falsa y engañosa enseñanza de William Soto Santiago que dice que él es el Ángel enviado de Dios para mostrar la profecía del Apocalipsis.

 

  

Otra ridiculez que enseña William Soto es que El Mesías Yahshua está volando sobre Latino América, llevando su revelación apocalíptica, y lo hace a través de su ángel mensajero, “William Soso Santiago”.

 

Por supuestos que esta enseñanza tampoco tiene ningún asidero bíblico por donde se la mire.  Está absolutamente errada.

 

Como podemos ver, es inmensamente grande la mentira que enseña este hombre. Y lo más lamentable de todo es que muchas personas siguen y escuchan sus disoluciones. No olvidemos lo que dijo el Apóstol Pablo, inspirado por el Espíritu Santo:

 

(Timoteo 4:3) Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas (1Timoteo 4:1). Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;

 

 

Es justamente lo que sucede con las personas ignorantes— ¡y qué pena por ellos!—que siguen las mentiras de este hombre, ya que teniendo comezón de oír algo diferente, dan cabida a las doctrinas de demonios.

 

WILLIAM SOTO Y LA SEÑAL DEL HIJO DEL HOMBRE

 

Otra ridícula enseñanza de William Roto Santiago es la de la Señal del Hijo del Hombre que él dice es una nube supuestamente vista por millones de personas, en distintos puntos de la tierra. Ésta, según los de la Iglesia angular, es la señal del Mesías.

 

Sin embargo, la palabra de Dios dice claramente, que esa señal se manifestara sólo cuando el Mesías aparezca por segunda vez en su retorno a la tierra.

 

(Mateo 24:30) “Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria. Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.”

 

Este pasaje dice claramente que esa señal será vista únicamente en el retorno del Mesías a la tierra. Además, este pasaje nos dice que esa Señal, es el mismo Mesías viniendo en las nubes de cielo, no esa barata imagen que promueve este falso profeta y esta secta llamada piedra angular.


Veamos que esa señal que aparecerá, será el mismo Mesías en las nubes, ¿Por qué?El pasaje comienza diciendo que:

 

 

“Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo”

 

Y luego dice que la gente verá, esa señal, ¿Qué es lo que la gente verá? El mismo pasaje nos contesta:


“y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo”

 

Por lo tanto, decir que esa ridícula imagen es la Señal del Mesías, es una mentira de las más grandes, ya que el Mesías no ha regresado a la tierra por segunda vez aún. Y porque esa señal no será ningún objeto en especial, sino que es el Mismo Mesías Yahshua viniendo en las nubes del cielo.


Conclusión:1.- William Soto, es seguidor de las enseñanzas de un falso profeta llamado William Branham. El cual, como todo falso iluminado, dice tener experiencias sobrenaturales con un ángel enviado de Dios.

 

2.- William Soto Santiago no es el Ángel mensajero de Dios con la revelación apocalíptica, ya que ese Ángel ya se manifestó a Juan para que él diera a conocer la revelación de las cosas que tienen que suceder.

 

3.- La nube, la cual es llamada por la secta de la piedra angular, “la señal del hijo del hombre”, no es más que gran engaño. Ya que, la señal es, como lo indicó el Señor, él Mismo, y sólo aparecerá cuando él vuelva en persona con gran poder y gloria, para salvar a los que le esperan.


“QUE YAHWEH ADONAI LES DE GRACIA Y PAZ EN EL NOMBRE
DEL MESIAS YAHSUA”

 

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

www.apologista.blogdiario.com

 

LOS NICOLAÍTAS: ¿QUIÉNES ERAN?

Nicocatólicos Romanos

Por: Silvia Cara de Espinosa

 

(Rosario - Santa Fe - Argentina)

Nueve capítulos de este libro han sido dedicados a destacar la importancia del discipulado en quienes han sido adquiridos como herencia del justo. Ud. y yo hemos aceptado a Jesucristo como nuestro Señor y Salvador, pero hay millones de hermanos que anhelan ser enseñados pero advierten que se generan situaciones que impiden que ellos se enraícen en el Señor.

Veinte años de mi vida cristiana lo invertí en orar para que mi Padre tocara el corazón de los “lideres” para que estos hicieran lo que había sido mandado.

El Señor dice en Ap 2.6: “Pero tienes esto, que aborreces las obras de los nicolaítas, las cuales yo también aborrezco”.

La Iglesia de Éfeso aborrece lo que aborrece el Señor: las obras de los nicolaítas.
Si Ud. desea saber cuáles son las obras de los nicolaítas, lea el libro de Watchman Nee titulado “LA ORTODOXIA DE LA IGLESIA”.

Las obras de los nicolaítas están relacionadas con la JERARQUÍA entre los santos, entre los cuales algunos se convierten en GOBERNANTES de los demás, Esto trajo como consecuencia el CLERO y el LAICADO. (Clero: refiere a jerarquías sacerdotales, sean estos obispos, cardenales, pastores.)

En la iglesia de Éfeso no estaba presente la doctrina o la enseñanza de los nicolaítas. Esta se desarrollo mas tarde. Pero si existían sus obras y actividades, o sea, cierto tipo de jerarquía constituida de clérigos y laicos.

La palabra nicolaítas es una latinización de la voz griega nicolatai, cuya raíz es nicolaos, que a su vez se compone de dos palabras griegas: nico y laos.

“Nico” significa conquistar o estar sobre otros.

“Laos” quiere decir gente común, seglares o laicos.

Nicolaos, pues, significa conquistador de gente común, persona que está sobre los laicos.

La palabra NICOLAITAS refiere a un grupo de personas que se consideraban a sí mismas superiores a los creyentes comunes, por su grado de autoridad. . Indudablemente esto constituye la jerarquía establecida y perpetuada por el catolicismo y el protestantismo, (evangelismo). El Señor aborrece las obras y el proceder de los nicolaítas y nosotros(los hijos verdaderos) debemos aborrecer lo que el Señor aborrece.

Dios, en su propósito tiene la intención de que TODOS los SUYOS sean SACERDOTES y le sirvan directamente. En Éxodo 19.6, les mando a los hijos de Israel que fueran “un Reino de Sacerdotes”. Esto significaba que Dios deseaba que TODOS fueran sacerdotes. Sin embargo debido a que los israelitas adoraron al becerro de oro Ex 32.1-6, perdieron el sacerdocio y solamente la tribu de Leví, debido a su fidelidad hacia Dios, fue escogida para reemplazar a toda la nación de Israel en el oficio de sacerdotes de Dios, Ex 13.25-29; Dt 33.8-10.

Por consiguiente, hubo una clase mediadora entre Dios y los hijos de Israel. Esto se convirtió en un firme sistema dentro del judaísmo.

En el Nuevo testamento Dios ha vuelto a Su intención original de acuerdo con Su economía, y HA HECHO SACERDOTES A TODOS lo que creen en Cristo, Ap 1.6; 5.10; 1P 2.5,9.

“6 Y nos hizo reyes y sacerdotes para Dios, su Padre; a él sea gloria e imperio por los siglos de los siglos. Amén.” (Ap 1.6.)

“10 Y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.” (Ap 5.10.)

“5 Vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo.” (1P 2:5.)

“9 Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable.” (1P 2:9.)

Pero durante la era de la Iglesia primitiva, desde el siglo primero, surgieron los NICOLAITAS como una CLASE MEDIADORA la cual corrompió el propósito de Dios. De acuerdo con la historia de la iglesia, esto llegó a ser el sistema adoptado por la Iglesia Católica Romana y fue preservado por las iglesias protestantes, (evangélicas).

Hoy en la Iglesia Católica Romana está el sistema sacerdotal; en las iglesias estatales, el sistema clerical; y en las iglesias independientes, (denominaciones y congregaciones protestantes-evangélicas), el sistema pastoral.

Todos estos sistemas en SU PRÁCTICA son una clase mediadora, lo cual destruyó el SACERDOCIO UNIVERSAL de los creyentes. De manera que tenemos dos clases distintas; el CLERO y el LAICADO, los protestantes o evangélicos, pentecostales y luteranos, bautistas o los Hnos. Libres, Nazarenos y Metodistas, Adventistas,…etc,..etc.. Y como se llamen, no están ajenos; pero aún peor, pues creyéndose los poseedores de las verdades eternas, decidieron ser ciegos y no dejar ver; así instauran un sistema de dependencia pastoral jerárquico en los que los fieles son sometidos por sus doctrinas.

En la VIDA de IGLESIA diseñada por JESUCRISTO no existe esta diferencia, esta división, TODOS son SACERDOTES de DIOS, ¡vean el libro de los HECHOS!.

La clase mediadora destruyó el sacerdocio universal de la economía de Dios; es por eso que el Señor la aborrece. En Hch 6.5 entre siete que servían había uno llamado Nicolás. No hay indicio alguno en la historia de la iglesia de que este haya sido el primer nicolaíta, pero ellos iniciaron el robo más grande de la humanidad: ROBARLE el MINISTERIO a la IGLESIA…

¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo. (Hechos 7:52.)

Si observamos la historia de la iglesia y meditamos sobre su existencia, constataremos que Dios siempre levantó hombres a los cuales pudo confiar la revelación genuina de Su Palabra.

Por eso, a través de los siglos, muchas verdades espirituales han sido recobradas.

Sin embargo, existe un hecho inquietante: a cada nueva revelación, la edificación de la iglesia avanza, avanza… pero luego se detiene. Ocurre algo que impide la continuidad de ese recobro: divisiones, desánimo, infidelidad, incredulidad, hombres que se exaltan, hombres que Dios se encarga de tirar abajo,…etc. ¿Por qué sucede esto? El libro de Nehemías nos trae luz sobre este asunto.

La reedificación de Jerusalén no tuvo éxito debido a la interferencia de los enemigos, que siempre causaban confusión entre el pueblo y la ciudad, y los edificadores, desanimados, se detenían.

Nehemías, cuyo corazón estaba puesto en la casa del Señor, ordenó que los muros de la ciudad fuesen reedificados, impidiendo así la entrada de los intrusos. Los muros protegen y preservan todas las verdades espirituales, y así la edificación no se interrumpe, sino que puede caminar a pasos largos hacia su conclusi

CRISTIANOS SIN IGLESIAS

 CHILE PICTURES - ILGESIA DE PUERTO VARAS - IGLESIA DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS. CONSTRUIDA CON MADERA DE ROBLE EN 1815. - PUERTO VARAS - REGION DE LOS LAGOS - CHILE

Ignacio Simal, España

 

Existe un fenómeno singular. Singular y repetido a lo largo de los siglos: la realidad de los cristianos y cristianas sin iglesia. Es decir, aquellos cristianos que no asisten a una iglesia local. Sin embargo se resisten a desadherirse de Jesús de Nazaret, de sus valores y de su mensaje, pero son renuentes a asistir a una iglesia.

Personalmente les entiendo. He conocido a muchos cristianos, comprometidos durante largos años con una iglesia local, que en la actualidad viven desvinculados de la iglesia-institución. Han experimentado la explotación espiritual encarnada en la carga de actividades eclesiales sin ningún fin concreto, la fiscalización insultante de su vida privada, unas homilías sin contenido a no ser una retahíla de versículos bíblicos, consejos de autoayuda y la propagación del terror a la condena eterna y la disciplina divina para aquellos que no obedezcan la interpretación “sui generis” del predicador de turno. También han experimentado el maniqueísmo de los que dividen el mundo entre “salvados” y “perdidos”, la crueldad humana hecha visible en “líderes espirituales” que sólo buscan su propio bien / éxito, la distancia entre la teoría y la realidad… en fin que podríamos extender el listado “ad infinitum” por ello lo paramos aquí, simplemente decir que les entiendo.

¿Para qué asistir a una iglesia si lo único que experimento en la misma es dolor y frustración? Se preguntan. Ahí está la cuestión… ellos, y ellas, son cristianos y no debieran renunciar jamás a ello… por ello les sugiero que no  “tiren la toalla”, la “pelea” todavía no está perdida. Hay vida más allá de la iglesia local de turno, hay vida en el seguimiento de Jesús, en la lucha por un mundo mejor, por una iglesia mejor… si no lo entendemos así, le estaremos haciendo el juego al fraude de un modelo de iglesia que ofrece un mundo feliz y que, en ocasiones -más de las que podemos imaginar-, lo único que logra es añadir más dolor al dolor.

Jesús de Nazaret jamás dijo “venid a mí los que estáis cargados y cansados, y yo os agobiaré”, sino todo lo contrario… lo que Jesús pretendía es lograr el descanso de los “cargados y cansados” frente a la enseñanza de los escribas y fariseos de su tiempo. A muchas iglesias locales les convendría entrar en un proceso de sincera y honesta autocrítica que saque a la luz las “cargas y agobios” que imponen sobre sus miembros y promover, en su seno, el “descanso” que anunció el Profeta de Nazaret.

En ello estamos.

Publicado en pastordadaista.com en diciembre de 2006

 

LA RESURRECCIÓN DEL MESÍAS

Máximo García Ruiz, España

Ya tenemos sobre la mesa un nuevo tema para el debate teológico. Cualquiera diría que, a falta de serpiente de verano, los descubrimientos arqueológicos relacionados con los orígenes del cristianismo y la figura de su fundador, son un buen recurso para entretener al personal en los días de sopor estival. Hace un par de años fueron los descubrimientos de un fragmento sobre el Evangelio de Judas y ahora nos sorprenden con una losa de 90 centímetros de piedra caliza, datada en el siglo I antes de Cristo y descubierta hace 15 años que contiene 87 líneas a dos columnas, escritas con tinta, encontrada en la ribera jordana del mar Muerto, la orilla opuesta a donde se sitúan las cuevas del Qumran, zona de importantísimos descubrimientos arqueológicos que han aportado una rica información sobre temas bíblicos.

Esta tablilla fue descubierta hace diez años, pero es ahora cuando su noticia salta a los grandes rotativos del mundo. Se la conoce con el nombre de Visión de las Revelaciones de Gabriel, debido a que el mensaje es atribuido al arcángel Gabriel.

Descubrimientos de este cariz son desvelados con cierta frecuencia y, sobre ellos, trabajan los científicos para descifrar su mensaje, la fecha en la que fueron escritos y cualquier otro dato acerca de su procedencia. Nada nuevo, pues, lo que ahora nos anuncian. El hecho novedoso acerca de esta piedra es que en su texto, según afirma el investigador de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel Knohl, se describe al ángel Gabriel resucitando a un líder mesiánico tres días después de su muerte, y esto ocurrió en el siglo I antes de Cristo. Y ahí viene la polémica, ya que el hecho en sí, que se relaciona tan directamente con el núcleo central de la fe cristiana (“Si Cristo no hubiera resucitado –afirmaría Pablo-, vana es entonces nuestra fe”), se habría producido antes del nacimiento de Cristo, en una época en la que los judíos participaban muy intensamente de las creencias y el fervor mesiánicos.

La idea de la resurrección, obviamente, no era ajena al pensamiento judío de la época de Jesús, si bien algunos sectores no la admitían en manera alguna; lo realmente sorprendente en el caso que nos ocupa es la referencia que se hace en la tablilla de que “en tres días vivirás”, cifrando al resurrección precisamente al tercer día de la muerte.

Sobre este tema correrán, seguramente, ríos de tinta. Y es de suponer que no todos los científicos confirmen la versión de Knohl, incluso que la contradigan. En lo que a la fecha de la losa se refiere, parece que sí hay bastante coincidencia, ya que son muchos los informes que fijan su origen precisamente antes del nacimiento de Cristo; sin embargo, en lo que hace referencia al texto, habrá posturas enfrentadas y, en cualquier caso, se establecerán debates y confrontaciones científicas discutiendo la autenticidad de la estela y el alcance del escrito que en ella se encuentra, ya que no resulta tarea sencilla descifrar esos mensajes, por lo general altamente deteriorados, por el paso de los años. Y aún más, tema de discusión nada despreciable será el hecho de que la escritura esté hecha en tinta y no grabada sobre la misma piedra, como era más habitual.

La tablilla en cuestión incluye una frase de importancia crítica, según Israel Knohl: habla de un personaje que se rebeló contra Roma a finales del siglo I antes de Cristo y que fue resucitado al tercer día. Según este texto y una de las primeras aplicaciones que se han hecho sobre él, se alimenta la hipótesis de que a Jesús de Nazaret le aplicaron sus seguidores una antigua tradición judía: que el liberador del pueblo de Israel, el Mesías, tendría que morir y resucitar al tercer día.

¿Y qué tiene que decirse sobre este asunto desde el punto de vista teológico? En primer lugar confirmar el hecho de que la creencia en la resurrección de determinados líderes mesiánicos, que tanto abundaron en el siglo anterior a la venida de Cristo, no era nada infrecuente, por lo que nada debería extrañarnos que ciertos colectivos hubieran aplicado esta creencia a alguno de ellos en particular, revistiéndola de los elementos básicos de su fe, lo cual no quita ni añade ningún tipo de valor a la comprensión cristiana de la muerte y resurrección de Jesucristo.

Según Kohl, la orden de Gabriel va dirigida al «Príncipe de príncipes», un personaje sobre el que Knohl conjetura que es Simón, un líder judío que se rebeló en el año 4 antes de Cristo contra la monarquía herodiana, sostenida por Roma. Simón actuó en la Transjordania, zona en la que se supone que fue hallada la tablilla. «Simón se declaró rey, llevó una corona, y fue percibido como rey por sus seguidores, que depositaron sus esperanzas mesiánicas en él», sostiene Knohl. El emperador romano Augusto aplastó aquella rebelión, pero los seguidores de Simón le consideraron resucitado a los tres días.

Knohl pone mucho énfasis en el hecho de que antes del nacimiento de Jesús existió una gran actividad mesiánica, lo cual es cierto; y que el concepto de la resurrección tiene su origen en la tradición judía anterior, cosa que indudablemente ocurrió de esa manera. Que los judíos concebían al Mesías como alguien cuyo objetivo era redimir al pueblo judío en exclusividad, tal y como Knohl afirma, es algo que los propios evangelios confirman, creencia que, por otra parte, era compartida por algunos de los apóstoles de Jesús, si no lo fue por todos, hasta que se les reveló el alcance universal de su misión del Maestro, lo cual produjo una gran decepción en alguno de ellos, especialmente en Judas Iscariote.

La creencia de que Jesús era el Mesías y resucitó tres días después de su muerte es el fundamento de la fe cristiana. De confirmarse que la resurrección es una creencia que ya existía al menos en una parte del pensamiento judío, Jesús -que adoptó para si el título de Mesías de Israel- simplemente habría cumplido lo que ya la teología judía había entendido: que el verdadero Mesías había de resucitar tras su muerte al tercer día. Y punto. No caben deducciones de cualquier otra índole porque, como en tantos otros temas relacionados con las creencias cristianas, estamos hablando de fe, y la fe no siempre encuentra sustento en la ciencia, ni la ciencia tiene herramientas para penetrar los inescrutables recovecos de la fe.

Que los judíos reabran ahora el viejo debate de que Jesús no fue nada más que un profeta pero no el Mesías ni el hijo de Dios, no resulta nada novedoso, por lo que los fundamentos de la fe cristiana siguen en su lugar. Y todo esto sin tener que esperar a ver qué nuevas aportaciones pueden hacer los científicos en torno a la tabla conocida como “La visión de Gabriel” que, como tantos otros descubrimientos, puede tener y tiene un enorme interés científico, pero que ni confirman ni rebaten unas creencias que, más que en demostraciones científicas, se fundamentan en percepciones espirituales soportadas por la aceptación de la Biblia por parte de los cristianos como Palabra de Dios, de la que los judíos son sus primeros destinatarios.

Aparte de que resulta muy arriesgado sacar conclusiones de una línea escrita en una tabla vieja y deteriorada, los fundamentos de la fe no pueden estar sometidos a los vaivenes de ciertos descubrimientos y determinadas deducciones que sobre ellos se extraigan, descubrimientos por otra parte siempre provisionales y sujetos a un mayor rigor de análisis. Y esta afirmación es aplicable tanto a los que “reafirman” o “confirman” determinadas creencias cristianas, como a aquellos otros que parecen introducir elementos de duda o confrontación.

 

Julio de 2008.

*El autor es sociólogo y teólogo.

 

LA GUERRA DE GOG/MAGOG Y SUS ALIADOS IDENTIFICADOS

 

7 de noviembre de 1941 (da de la Revolución). El Ejército Rojo desfila en la Plaza Roja dirigiéndose directamente al frente en la batalla de Moscú.

Ezequiel 37-39 describe un tiempo cuando Israel ha estado restaurado en su tierra pero luego afrontará una fuerza de invasión de un país en el norte y sus aliados después de que Dios meta ganchos en sus mandíbulas. Esos países se encuentran enumerados por nombres que no reconocemos hoy pero que muchos eruditos creen haber identificado dónde estuvieron esos grupos étnicos alguna vez. Lo que sigue son las interpretaciones más comunes para esos países:

Se cree que MAGOG es la Rusia de hoy y también debería incluir a Kazajistán (el área al norte del mar Caspio).

MESEC puede incluir la parte sureña de Rusia por el mar Negro, así como también Georgia y Armenia. Algunos creen que Turquía también podría estar incluida.

TUBAL es una parte de Rusia entre los mares Negro y Caspio. También incluye a Ucrania y Kazajistán y posiblemente Georgia y Azerbayán.

PERSIA es hoy en día Irán.

ETIOPÍA (o Cus). Algunos consideran otras áreas circundantes, como Sudán o Eritrea, que también podrían ser incluidos.

Y LIBIA (o Fut).

GOMER puede incluir a Ucrania. Algunos creen que también puede incluir el área SE del mar Negro, como Georgia. Algunos creen que éste también puede ser una referencia para Alemania.

LA CASA DE TOGARMA DE LAS PARTES (lejanas o remotas) DEL NORTE puede incluir Armenia. Otros creen que también incluirá Turquía,

Y MUCHAS GENTES (o naciones) CONTIGO. Esto puede señalar que habrá  otras naciones aliadas con Rusia que están fuera de la lista. Puede ser notado que Egipto, Siria, Líbano, y Jordán no son mencionados.

Rusia no es ya la superpotencia que una vez fue y mientras pueda ser difícil ver semejante escenario hoy, no es difícil para Dios cumplirlo, tal como Él lo hizo con la recreación de Israel como una nación en 1948.

Ezequiel 39 también parecería indicar el uso de armas nucleares en este conflicto por las instrucciones específicas que son dadas de enterrar a los muertos, incluyendo a especialistas que las hacen.

Continuaremos monitoreando las relaciones de Rusia con Israel. Irán, una de las naciones mencionadas, es también es importante para mantener puesto un ojo a consecuencia de su tratado de asistencia mutua con Rusia. Israel ha amenazado con atacar a Irán si continúa con su programa nuclear - éste muy bien podría ser el gancho en las mandíbulas que tira hacia abajo a Rusia. Otra nación para vigilar es Turquía, así sea actualmente el aliado de Israel. Si Turquía debe estar involucrada en esta invasión, ella sólo estaría manteniendo una paz frágil con Israel, hasta que eventos inesperados podrían hacerle cambiar su actual postura con Israel y volverse abierta y definitivamente en contra la nación de Dios. La carrera nuclear corre rápidamente en el Medio Oriente y podría desempeñar un papel crucial en este conflicto.

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

www.apologista.wordpress.com

www.lavasori.wordpress.com

 

 

 

¿Fe vs. Intelecto?

 

 

Existe una arraigada y fuerte corriente de pensamiento donde se asocia las cuestiones de la fé a la ignorancia, en el mejor de los casos a la pobreza intelectual o a la falta de inteligencia.

 

La tendencia humanista pareciera dejar como un concepto válido que solo hay extremos, el de la fé donde indefectiblemente se asocia a lo pobreza intelectual, haciendo de ella un valor no apta para aquellos que tengan un noble deseo de propia superación, o de progreso aún en los terrenos que involucran áreas intelectuales.

 

Esta corriente de pensamiento define a los que encuentran en la fé un terreno indispensable en la vida como los pobres del intelecto. Veo como inclusive muchos cristianos han limitado gran parte del potencial que Dios le dió para tareas que involucran su intelecto por pensar que no es válida la conjunción de ambos factores.

 

En definitiva, como se podrán dar cuenta esta reflexión apunta a combatir ese pensamiento aceptado por muchos, donde fé e inteligencia o intelectualidad son pares del agua y el aceite, quiero decir totalmente incompatibles entra si.

 

Si bien las cuesti